질문에서 출발
무슨 업무인지, 어느 기관과 시점의 기준인지 먼저 정합니다.
K-wiki/02_wiki/index.md위키의 요약에서 멈추지 않고, 판단을 뒷받침하는 원문까지 따라갑니다.
안내 확인일 2026. 10. 5. · 아래 경로는 K-wiki 자료의 위치를 나타냅니다.
무슨 업무인지, 어느 기관과 시점의 기준인지 먼저 정합니다.
K-wiki/02_wiki/index.md규정별 요약과 연결표에서 관련 규정, 법령, 쟁점을 찾습니다.
K-wiki/02_wiki/01_규정별요약 · 03_연결표조문별 원문과 보관된 raw를 대조합니다. 필요하면 현행 공식 출처도 확인합니다.
K-wiki/02_wiki/02_조문별원문 · 01_raw시행일과 대상, 직접 적용 여부, 확인되지 않은 부분을 나누어 기록합니다.
K-wiki/AGENTS.md · 03_skills/21_query/SKILL.md검색으로 후보를 찾고, 공식 게시물과 원문을 확인합니다.
웹 검색 결과나 AI 설명만으로 근거를 확정하지 않습니다. 자료의 발행기관·유형·기준일·원문 확인 위치를 기록하세요. 정부지침은 제목에 ‘지침’이 있다는 이유만으로 법령정보센터의 행정규칙과 같은 자료로 분류하지 않고 실제 제공 형태를 확인합니다.
| 자료 | 먼저 확인할 곳 | 확인할 항목 |
|---|---|---|
| 내부규정 | K-wiki 원문·기관 공식 게시자료·ALIO | 기관·규정명·개정일·원문 |
| 법령·행정규칙 | 법령 API·국가법령정보센터 | 정확한 명칭·조문·시행일·부칙 |
| 정부지침·매뉴얼 | 소관부처·공식 발행기관의 게시물 | 발행기관·대상·버전·첨부 원문 |
| 공개 데이터 | 해당 공식 API와 서비스 명세 | 항목 정의·조건·조회 시점·누락 |
아래는 실제 구매의 결론이 아닌, 근거를 확인하는 교육용 경로입니다.
한국원자력의학원의 물품 구매 전 확인할 근거를 K-wiki에서 찾아줘. 색인 → 계약·회계·전결 연결표 → 필요한 내부규정 조문 → 원문 순으로 확인하고, 확인한 기준·시행일·기관 적용 관계·미확인 항목을 표로 보여줘. 파일은 수정하지 마.
| 항목 | 답변에 필요한 정보 |
|---|---|
| 근거 | 실제로 확인한 규정·조문·출처 |
| 시점·적용 | 업무 기준일의 시행 여부와 기관 적용 근거 |
| 절차·서류 | 의무·재량·권고와 각각의 근거 |
| 미확인 | 부족한 사실관계·원문·추가 확인 경로 |
위키 반영일·출처 확인일·개정일·시행일이 모두 같은 것은 아닙니다.
먼저 업무의 기준시점을 정하세요. 원문의 시행일과 부칙·경과조치를 확인하고, 답변이 K-wiki의 보유 자료 기준인지 오늘 현재 공식 최신본을 확인한 것인지 구분합니다. 과거 업무에 새 개정본을 바로 적용하지 않고 당시 기준을 대조합니다.
“위키에 반영된 자료 기준”과 “공식 출처를 다시 확인한 결과”를 구분하면 추가 확인 범위가 분명해집니다. 확인일이 있다는 사실만으로 현재 적용 가능한 기준이 확정되지는 않습니다.
자료의 존재와 한국원자력의학원에 대한 적용 근거를 함께 확인합니다.
직접 적용·명시 준용·보충 참조·실무 참고를 나누고, 실제 문언이 의무인지 재량인지 구분하세요. 다른 기관의 규정은 비교할 자료가 될 수 있지만 우리 기관의 의무를 곧바로 정하지는 않습니다. 불확실하면 판단을 보류하고 원문·기관 유형·업무 조건 중 무엇이 부족한지 적습니다.
“이 결론에서 확인한 사실, 적용 근거, 실무 권고, 판단 보류 항목을 나눠줘. 미확인 사항은 담당 부서에 확인할 질문으로 바꿔줘.”
교육용 요청 예시에도 같은 기준을 적용하세요.
위키 요약에서 원문이나 공식 출처로 돌아갈 수 있나요?
문서의 확인일과 현재 시행 중인 기준을 대조했나요?
한국원자력의학원에 직접 적용되는지, 참고 자료인지 구분했나요?
개인정보·사건 내용·인증값을 질문이나 공유 자료에서 제거했나요?
위키에 파일이 있다는 것만으로 최신성이나 해당 업무에 대한 적용 여부가 증명되지는 않습니다.
복사해서 시작할 수 있는 교육용 요청을 준비했습니다.